Cultor LAB Suite ACL Suite LTA Manuale Indice

Psicologia, Bias e Linguaggio popolare
in Letteratura

Metriche psicologiche e retoriche nella narrativa
v2.0 Enhanced © Cultor 2025.

📚 Corpus di Analisi

53 autori della letteratura mondiale analizzati attraverso le loro opere più rappresentative

📖 Visualizza i Testi Esaminati

La computazione di parole che la PNL (Programmazione Neuro Linguistica) definisce energetiche (evocano forza, azione, movimento) ed energivore (evocano debolezza, stasi, perdita di energia), insieme all’analisi degli aggettivi positivi e negativi, può offrire spunti interessanti per l’analisi psicologica e linguistica di un testo. Questi elementi permettono di cogliere il tono emotivo, le dinamiche narrative e, in alcuni casi, lo stato d’animo dell’autore o dei personaggi.

Parole Positive "Energetiche" e Negative "Energivore"

Valore nell’analisi del testo

Applicazioni psicologiche

Parole psicologiche

Aggettivi Positivi e Negativi

Valore nell’analisi del testo

Applicazioni psicologiche

Sintesi Psicologica Complessiva

La combinazione delle due analisi (energetiche/energivore e positive/negative) offre uno strumento potente per:

Esempio pratico

Nel romanzo Addio alle armi di Hemingway, potremmo riscontrare una prevalenza di aggettivi negativi (es. “grigia”, “fredda”) e parole energivore (“sfinimento”, “silenzio”), che suggeriscono rassegnazione o malinconia, coerenti con il tema della guerra.

Al contrario, nei testi futuristi di Marinetti troviamo abbondanza di termini energetici (“veloce”, “dinamico”) e aggettivi positivi (“esaltante”, “vibrante”), riflettendo una tensione verso l’azione e l’innovazione.

Includere questa analisi in una ricerca arricchisce la comprensione del testo, sia a livello stilistico e narrativo, sia da un punto di vista psicologico. Con l’ausilio di un software che integri queste metriche con analisi testuali classiche, è possibile costruire modelli sofisticati per decifrare il messaggio emotivo e cognitivo di un testo.

Analisi Percentuale di Postivi - Negativi

Autore % Energetiche % Energivore % Agg.Positivi % AggNegativi
Salinger 1.08 0.09 4.74 0.15
Hem. 1 2.18 0.11 4.7 0.15
Tolstoj 1.48 0.04 4.24 0.07
Dostoevskij 1.03 0.04 4.1 0.07
Proust 2.29 0.18 4.01 0.28
Hesse 1.88 0.2 3.98 0.28
Pirandello 2.18 0.12 3.97 0.17
Wilde 2.36 0.13 3.94 0.16
Murakami 1.68 0.09 3.93 0.14
James 2.52 0.14 3.88 0.23
Moravia 1.81 0.07 3.75 0.09
Austen 2.33 0.08 3.72 0.15
Hem. 2 2.26 0.2 3.63 0.2
Sartre 1.83 0.12 3.61 0.17
Kafka 1.99 0.18 3.49 0.23
Camus 1.61 0.18 3.45 0.25
Camilleri 1.82 0.21 3.41 0.29
Baricco 1.98 0.14 3.37 0.19
Buzzati 2.0 0.14 3.37 0.19
Dickens 1.21 0.23 3.3 0.29
Conrad 0.99 0.23 3.28 0.29
Manzoni 2.02 0.05 3.28 0.07
Woolf 2.07 0.07 3.26 0.12
Eco 2.05 0.07 3.25 0.1
Bellow 1.81 0.08 3.23 0.12
Verga 0.91 0.08 3.21 0.07
Dumas 1.96 0.03 3.2 0.05
Marquez 0.78 0.23 3.19 0.28
Pavese 1.21 0.16 3.17 0.15
Goethe 2.65 0.18 3.16 0.29
Lee 1.19 0.15 3.14 0.23
Cervantes 1.0 0.03 3.11 0.05
Poe 1.87 0.26 3.05 0.45
Voltaire 1.77 0.17 3.01 0.19
Mann 1.99 0.05 3.01 0.08
De Amicis 1.76 0.09 2.96 0.13
Pasolini 1.8 0.22 2.93 0.28
London 1.61 0.15 2.92 0.14
Calvino 2.09 0.13 2.9 0.16
Eliot 1.73 0.43 2.88 0.56
Fitzgerald 1.86 0.13 2.86 0.25
Melville 2.02 0.06 2.81 0.1
Puskin 1.12 0.28 2.76 0.49
Salgari 1.41 0.1 2.72 0.13
Balzac 1.33 0.13 2.7 0.23
Joyce 1.49 0.14 2.62 0.24
Omero 1.39 0.05 2.48 0.08
Brown 1.56 0.08 2.48 0.1
Arpino 1.75 0.35 2.44 0.39
D'Annunzio 1.98 0.08 2.4 0.13
Flaubert 1.62 0.09 2.29 0.14
Marinetti 1.84 0.11 1.97 0.21
Parole Psicologiche

Dal grafico risulta che il maggior numero di parole Energetiche le troviamo in James, mentre è Poe a usare più parole Energivore. .

Analizzando i dati relativi alle percentuali di parole energetiche, parole energivore, aggettivi positivi e aggettivi negativi, emergono alcune osservazioni interessanti che possono rivelare differenze stilistiche e, potenzialmente, psicologiche tra gli autori.

1. Parole Energetiche

Gli autori con valori più alti includono:

Questi risultati suggeriscono che i testi di questi autori enfatizzano azione, dinamismo e vitalità. Goethe e James, in particolare, si distinguono per un’energia narrativa o descrittiva che può evocare tensioni drammatiche o momenti di intensità.

Al contrario, autori come:

presentano percentuali più basse, riflettendo un approccio più riflessivo o introspettivo.

2. Parole Energivore

Le percentuali sono generalmente basse, ma più elevate in:


Questi dati indicano una maggiore presenza di stasi, introspezione o malinconia, tipica di autori con una visione complessa, talvolta pessimistica.

Indici di Leggibilità per Paese
ß

3. Aggettivi Positivi

Autori con valori elevati:

Ciò suggerisce una narrazione che enfatizza qualità o emozioni positive, interpretabile come una ricerca di bellezza, ordine o significato, anche in contesti difficili.

Al contrario:

mostrano un uso minore di aggettivi positivi, suggerendo una rappresentazione più cruda o meno idealizzata della realtà.

4. Aggettivi Negativi

Autori con alti valori:

Questi dati indicano una tendenza a sottolineare conflitti, tensioni o emozioni negative, elementi centrali nel loro stile narrativo.

Analisi Comparativa

Conclusione

Questa analisi mostra come la prevalenza di termini energetici, energivori e aggettivi emotivi possa riflettere:

📊 Grafica interattiva: I bias cognitivi in Letteratura
📊 Grafica interattiva: Le Emozioni in Letteratura
📊 Grafica interattiva: Letteratura Assertiva - Riflessiva
📊 Grafica interattiva: Vita/Morte - Ottimismo/Pessimismo
📊 Grafica interattiva: La Letteratura come Laboratorio Antropologico

% d'uso di  che, ma,  cioè e parole abusate (luoghi comuni) 

Autore che ma cioè abusate
Arpino1,760,480,050,27
Austen2,970,760,000,57
Balzac2,060,560,010,26
Baricco2,600,550,000,46
Bellow2,030,650,010,41
Brown2,120,490,000,32
Buzzati2,010,690,010,35
Calvino2,190,610,000,37
Camilleri2,660,660,000,25
Camus3,590,890,000,34
Cervantes4,000,600,000,29
Conrad2,510,540,000,43
D'Annunzio1,370,630,000,27
De Amicis2,520,580,010,17
Dickens2,240,740,000,42
Dostoevskij2,031,040,040,36
Dumas3,020,620,030,21
Eco2,970,810,020,39
Eliot2,390,390,000,20
Fitzgerald2,470,610,010,34
Flaubert1,780,430,010,28
Goethe2,830,630,000,31
Hemingway 11,820,960,000,50
Hemingway 22,340,980,000,48
Hesse1,950,810,000,53
James3,220,760,000,46
Joyce2,030,550,000,32
Kafka2,340,840,000,34
Lee2,410,470,000,20
London2,920,610,000,36
Mann2,110,660,000,32
Manzoni3,090,640,000,51
Marinetti1,770,490,180,28
Marquez3,180,850,000,30
Melville2,520,750,020,36
Moravia2,860,970,010,38
Murakami2,130,610,030,64
Omero2,000,600,000,16
Pasolini2,280,660,020,39
Pavese2,360,550,000,31
Pirandello2,520,880,050,31
Poe2,780,620,020,30
Proust3,410,660,030,46
Puskin1,720,550,020,24
Salgari2,340,920,000,40
Salinger3,220,920,000,40
Sartre2,690,750,000,40
Tolstoj2,801,080,000,53
Verga3,080,430,000,51
Voltaire2,920,460,000,21
Wilde2,620,710,000,40
Woolf2,950,680,020,53
Medie2,500,660,010,36

🧠 Esplora i Dati Psicologici Interattivamente

📊 Analisi dei Dati

Seleziona un tipo di analisi per visualizzare i dati degli autori e scoprire patterns psicologici interessanti nei loro stili di scrittura.

🔥 Più Energetico

Goethe (2.65%)

😴 Più Energivoro

Eliot (0.43%)

😊 Più Positivo

Salinger (4.74%)

😔 Più Negativo

Eliot (0.56%)